Участники:
– директор НЦЗД РАМН, председатель Союза педиатров России, академик РАМН, вице-президент РАМН, д.м.н., профессор Александр БАРАНОВ;
– первый проректор Московской медицинской академии им.И.М.Сеченова, заведующий кафедрой семейной медицины, президент Общероссийской общественной организации “Ассоциация врачей общей практики семейных врачей РФ”, академик РАМН, профессор, д.м.н. Игорь ДЕНИСОВ;
– председатель новосибирской областной ассоциации врачей, главный врач городской больницы номер 1 Новосибирска, депутат Новосибирского областного совета, заслуженный врач РФ, к.м.н. Сергей ДОРОФЕЕВ;
– президент первой общероссийской ассоциации врачей частной практики, генеральный директор первой самарской частной клиники Алексей КАМЕНЕВ;
– первый вице-президент ассоциации работников здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Александр КИЧИГИН;
– заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, академик РАМН, член Президиума РАМН, д.м.н., профессор Сергей КОЛЕСНИКОВ;
– председатель думского комитета по собственности Виктор ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ;
– член комиссии ОП РФ по здравоохранению, епископ, председатель Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников), сопредседатель консультативного совета глав протестантских церквей России Сергей РЯХОВСКИЙ;
– президент “Национальной медицинской палаты”, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии ДЗ Москвы Леонид РОШАЛЬ;
– генеральный директор ООО “Интермедсервис”, вице-президент по социальной политике, председатель комиссии по вопросам здравоохранения ООО “Опора России” Наталья УШАКОВА;
– президент Российского национального конгресса “Человек и лекарство”, директор ФГУ НИИ пульмонологии ФМБА Александр ЧУЧАЛИН;
– первый заместитель руководителя фракции “Единая Россия” Госдумы, член бюро высшего совета партии “Единая Россия”, д.м.н. Татьяна ЯКОВЛЕВА.
Аккредитация: 645-65-24, 645-64-72, 637-50-19.
Пресс-конференция состоится по адресу: Зубовский бульвар, дом 4 (метро “Парк культуры”), 6 этаж, зал пресс-центра РАМИ РИА Новости.
__________________________________________
Вот такая вот темка. Соберутся академик-медик (педиатр), академик-медик (пульмонолог), академик-медик (бывший министр), еще один академик-медик (депутат), потом еще один депутат-медик, депутат-немедик, общественник-немедик, главврач – региональный депутат, троица кагбэ медицинских общественников, ну, и, конечно, сам намедпалатмейстер – всего 12 апостолов идеи палатизации медицины.
Чего (точнее – кого) здесь нет?
Во-первых, практических врачей. Мнение врачей кагбэ не очень интересно для палатостроителей. Тем более, на круглом столе на тему: “Зачем нужна “Национальная медицинская Палата”. Значимые лица обсудят – тогда доведут до сведения практиков свое решение. Забота практиков – работа у постели больного, забота о практиках – дело умеющих работать локтями.
Во-вторых, представителей органов управления здравоохранением – Министерства здравоохранения и социального развития, в частности. Почему? Очевидно, потому что палатостроение идет вразрез с мнением министерства. Понятно, почему: палатостроители хотят оттянуть часть функций министерства.
В-третьих, профессиональных экспертов. Да, сейчас модно в качестве экспертов приглашать абы кого, кто хотя бы слышал о теме, даже если в проблематике разбирается как свинья в апельсинах. А для обсуждения проблемы нужны те, профессией которых является аналитика, оценка явлений, а не объявление себя состоящим в тусовке “за” или “против” – этого-то добра у нас во все века хватало с избытком.
И что же можно ожидать от этого, с позволения сказать, обсуждения? Объективное положение дел? О том, нужна ли палатка – это после того, как она уже создана? Когда среди апологетов идеи палатизации медицины лишь одна условно колеблющаяся депутатША?
И для кого это обсуждение? Для себя, любимых, участвующих в тусовке? Для прочих, которым это до ламбады? Для противников, ориентированных в проблеме? Нет, это не более чем пиар. Кондовый пиар, призванный утвердить вовне статус кво.
А кому нужно это обсуждение? Вот тут, пожалуй, собака-то и зарыта – оно не нужно никому. Даже самим участникам. Они, конечно, сделают вид иного, но за редким исключением альтернативно одаренных все они понимают, что в их умопостроениях и выводах не нуждается никто.
А всего-то – нужно как-то засветить, что палатка существует. Что Путин сказал, что не против саморегулирования (с которым, правда, у палатки не вполне здоровый роман), что палатка имеет какие-то притязания (которые, правда, никому, кроме собравшихся, не интересны).
Но ведь надо как-то провести реанимацию тушки мертворожденного уродца с громким именем? Вот и стараются.