Частным клиникам приходится бороться за право сделать медицинские услуги своих центров более доступными для петербуржцев.
С февраля в городе начал работу уникальный проект “Ассоциации клиник Санкт-Петербурга”. Ассоциация создана недавно, в декабре этого года, она объединяет 11 ведущих частных клиник города.
Сам факт ее создания — уже прецедент. До сих пор частные клиники отстаивали свои интересы и интересы своих пациентов поодиночке. Это заставляло многих думать, что медицинское сообщество коммерческих клиник никогда не сможет прийти к общему знаменателю и объединить свои усилия в конкретных делах.
Отныне они перестали быть разрозненными и их объединение — знак того, что частная медицина перешла на иной уровень, став серьезным игроком на рынке медицинских услуг.
Сегодня частные клиники — важная часть здравоохранения, которая обладает высоким кадровым потенциалом, хорошим уровнем оснащения, эффективной системой управления и вполне доступными ценами. Но одновременно коммерческая медицина до сих пор остается вне систем целевых программ здравоохранения, а также вне системы обязательного медицинского страхования, что в первую очередь идет в ущерб прав пациентов.
Именно эта тема — права пациента в системе здравоохранения — и стоит на первом месте в списке приоритетов RR-проекта “Ассоциации клиник”, который начал реализовываться с февраля в ряде ведущих журналов города.
Цель проекта — содействие развитию эффективной системы оказания медицинских услуг петербуржцам и повышение доступности высоких медицинских технологий для жителей города.
Новой ассоциации предстоит решать также общие для участников рынка проблемы. Среди них — разработка единых стандартов обслуживания пациентов (как медицинских, так и сервисных); определение этических стандартов взаимодействия частных клиник; борьба с недобросовестными участниками рынка и включение передовых клиник в систему обязательного медицинского страхования (ОМС).
Дело в том, что по законодательству пациент может получить медицинские услуги в любой клинике, имеющей лицензию на право оказывать медицинские услуги, в том числе и частной. Но права свои реализовать не может. Если бы частные клиники входили в систему ОМС, пациент бы получал скидку на лечение по тарифу ОМС, то есть часть лечения бесплатно. Пока же при обращении в частную клинику он несет полное бремя расходов, ничего не компенсируется.
Журнал “Город” — в числе СМИ, участвующих в проекте. Ежемесячно в нашем журнале будут выходить материалы, посвященные обсуждению самых острых вопросов современного медицинского обслуживания, роли частной медицины в обеспечении граждан качественными и современными услугами.
“Ассоциация частных клиник” настроена активно отстаивать интересы — свои и пациентов. И надеется, что с помощью этого проекта петербуржцы получат больше знаний о своих правах, а значит, свободу выбора, которая должна положительно сказаться на качестве получаемого лечения.
Комментарии
Нина Михайлова, главный врач ЗАО “Поликлинический комплекс”:
— Наша клиника была первой в Петербурге и в России, которая 16 лет назад, в 1990 году начала оказывать коммерческие медицинские услуги. Начинать было очень сложно. Сейчас могу сказать уверенно, что главное преимущество платной медицины в ее доступности и высоком качестве услуг. Доступности — потому что у пациентов всегда есть альтернатива получить любую услугу, если он не согласен с лечением в государственной клинике. Причем услугу часто более высокого качества. Поскольку за качество частная клиника отвечает своей репутацией. В нашей клинике работают врачи-профессионалы: кандидаты медицинских наук, врачи высшей и первой категории, которые постоянно совершенствуют свои знания в области медицины. Клиника оснащена необходимым оборудованием, отвечающим мировым стандартам.
При этом коммерческие клиники в системе государственного здравоохранения до сих пор находятся особняком, даже можно сказать, в роли изгоев. А мы делаем общее дело.
И создание Ассоциации клиник Санкт-Петербурга — это важный для пациента шаг: проект даст ему самое главное — доступную информацию о том, куда он может сегодня обратиться за лечением. Право выбора остается за пациентом.
Татьяна Романюк, генеральный директор Клиники “ЕМС”:
— Я думаю, что первоочередная цель работы ассоциации — формирование благоприятного отношения к частным клиникам. До сих пор значительная часть населения считает платную медицину лишь дополнением к бесплатной государственной медицине. И обращаются лишь тогда, когда сталкиваются с фактом, что государственная клиника не в состоянии предоставить какую-то услугу. Это в корне неверно. И это отношение нужно менять.
Вторая глобальная цель — интеграция в систему общегородских государственных программ. Не секрет, что сегодня государство распределяет деньги, отпущенные на медицину, не беря в расчет частные клиники. И не только их не поддерживает, но зачастую ущемляет в правах.
Поодиночке у нас не получалось вести переговоры по этому проблемному вопросу, надеемся, что теперь ассоциация сможет вести диалог с органами власти. Мне близка форма работы частных клиник, принятая за рубежом — там частное здравоохранение финансируется и развивается за счет бюджета. А затем эти деньги возвращаются сторицей за счет налогов клиник. В результате выстраивается реальная система защиты здоровья населения.
Пора создавать систему медицинской помощи, которая обеспечит равные конкурентные условия для медицинских учреждений всех форм собственности. В конечном итоге выиграет и государство, и отдельный пациент.
Олег Емельянов, главный врач Мариинской больницы:
— Несмотря на то что я представляю параллельную, государственную структуру, я отношусь к созданию ассоциации частных клиник положительно. Необходимость в таком объединении появилась уже давно. Сегодня, когда происходит сокращение финансирования системы государственного здравоохранения и увеличивается объем платных услуг в государственных же клиниках, на “частников” постепенно ложится все больший объем работы с пациентами. Они превращаются из конкурентов в коллег.
Могу привести пример — в 1999 году мы предоставляли платных медицинских услуг на 30 тысяч рублей в месяц. А в 2005 году — уже зарабатывали на таких услугах 6,5 миллиона рублей в месяц.
И чем больше будет конкурентов на рыке платных услуг, тем лучше. Это позволит максимально легализовать поток неофициальных платежей в государственных клиниках.
И не стоит это воспринимать как угрозу государственной системе здравоохранения — у пациента всегда есть выбор, сколько заплатить за визит к врачу — 200 рублей или тысячу, к примеру.
Думаю, здоровая конкуренция пойдет на пользу и людям: любая клиника, и государственная в том числе, должна быть заинтересована в пациентах, а не пациенты в больницах, как это происходит сейчас.
Любовь Суслова