В Нижнем Новгороде стартует самый крупный в России социальный проект государственно-частного партнерства (ГЧП).
Создание здесь Центра высоких медицинских технологий «Нижегородский онкологический научный центр» (ЦВМТ НОНЦ) позволит перешагнуть через 20–30 лет отставания российской практической онкологии от мирового уровня. За процессом обсуждения проекта внимательно наблюдают и профильные международные инвесторы, отдающие должное его уникальности и амбициозности. Хочется надеяться, что в процессе проработки параметры проекта останутся привлекательными для частных инвестиций, и он не останется только на бумаге. Таким образом, проект в Нижнем в известной степени послужит тестом на зрелость всей системы здравоохранения в стране.
Итоги конфренции «Медицинский бизнес – 2008: развитие, продажи, продвижение, персонал»

Anoufriev.JPG 21 сентября 2007 года в г-це “Прибалтийская” состоялась конференция «Медицинский бизнес – 2008: развитие, продажи, продвижение, персонал», организованная “Ассоциацией клиник Санкт-Петербурга”. По мнению исполнительного директора Сергея Ануфриева, впервые представители частной медицины города обсудили на специализированной конференции такой широкий спектр вопросов как государственно-частное партерство, менеджмент в частных клиниках, внедрение дорогостоящих услуг, информационные технологии, юридические и психологические аспекты работы. На конференции присутствовало много гостей из других регионов, которые отметили не только высокий уровень организации конференции, но и практическую направлденность прозвучавших докладов. На фото (слева направо): Накатис Я.А., Ануфриев С.А., Алексеева Н.С., Солонин А.В.

 

Здравоохранение в России: ИТ-гиганты вступили в сговор

19.09.2007

Cisco, EMC, Intel и Agfa сформировали в России открытый альянс, который будет способствовать развитию и внедрению современных ИТ в здравоохранении. По их мнению, отрасль имеет высокий потенциал потребления информационных технологий.

 

Компании Intel, Cisco, EMC и Agfa, специализирующаяся на реализации ИТ-решений в медицине, формируют в России открытый альянс, ориентированный на поддержку ИТ в сфере здравоохранения, их активного развития и внедрения. На сегодняшний день главными задачами альянса его участники считают сотрудничество и консультации с государственными и законодательными органами власти по вопросам внедрения перспективных ИТ в данной отрасли, а также поддержку российских разработчиков и производителей соответствующих ИТ-решений.

 

Участники альянса отмечают, что сегодня здравоохранение по уровню информатизации весьма значительно отстает от других отраслей. По мнению Стива Чейза, президента Intel в России, это во многом объясняется отсутствием эффективных средств интеграции данных и систем, что приводит к увеличению расходов и снижению качества предоставляемых здравоохранением услуг. Тем не менее, г-н Чейз отмечает, что “благодаря постоянному совершенствованию средств диагностики, разработке новых устройств, биофармацевтическим открытиям и другим факторам, лечение больных людей за последние десятилетия стало гораздо более эффективным”.

Люк Брюне, генеральный менеджер ЕМС в России и странах СНГ, подчеркивает, что большое количество проблем, которые стоят перед медицинскими учреждениями – от недостаточного финансирования до нехватки квалифицированных кадров – также приводит к снижению качества услуг, и считает, что ИТ могут значительно помочь в их решении.

 

Роберт Эйджи, вице-президент компании Cisco по работе в странах СНГ, считает работу с медицинской отраслью одной из самых перспективных. Эксперты соглашаются с ним и также отмечают высокую перспективность и привлекательность этого рынка в России: “Российский рынок ИТ для здравоохранения после запуска приоритетного национального проекта “Здоровье” приобрел особую привлекательность для крупных зарубежных компаний из числа разработчиков и поставщиков современного медицинского оборудования и медицинских информационных систем, – считает Сергей Шалманов, аналитик CNews Analytics. – Это связано, во-первых, с тем, что совокупные госрасходы на здравоохранение ежегодно ощутимо увеличиваются, при этом отечественные медучреждения в основном находятся на начальной стадии информатизации. Во-вторых, российский рынок информатизации медицины можно рассматривать как рынок единого покупателя, в силу подавляющего большинства медицинских учреждений в государственном подчинении. На таком рынке легче продвигать масштабные и типовые ИТ-проекты”.

 

О привлекательности рынка наглядно свидетельствует динамика расходов на систему здравоохранения в России, которая с 2004 г. по 2006 г. выросла с 469 млрд. руб. до, примерно, 840-850 млрд. руб. По итогам 2007 г. показатель должен составить около 1 трлн. руб. (с ростом 18%), в т.ч. на обеспечение граждан высокотехнологичной медицинской помощью будет направлено 16,7 млрд. руб. Кроме того, в 2007 г. – хоть и с опозданием на несколько месяцев – стартовало финансирование проекта специальной медицинской помощи в более чем 10-и субъектах страны.

 

Действительно, к участию в информатизации российского здравоохранения большое снимание проявляют и другие известные международные компании, такие, как Oracle, Philips, Microsoft. В частности, президент Oracle Чарльз Филлипс в течение своего пребывания в Москве заявил, что “здравоохранение – это очень важная отрасль и наша глобальная цель”.

 

Тем не менее, по мнению аналитиков, благами информатизации пока что смогут воспользоваться далеко не все медицинские учреждения. “Учитывая обеспечение и потребности обычной, не специальной и не высокотехнологичной медицинской помощи в России, например, на уровне фельдшерско-акушерских пунктов, цифровая медицина в современной России – это удел, в первую очередь, хорошо финансируемых медицинских центров, ряда частных клиник и будущих высокотехнологичных медицинских центров”, – отмечает Сергей Шалманов.

Сегодня в мире насчитывается свыше 262 млн. пожилых людей и около 861 млн. людей, подверженных хроническим заболеваниям – именно эти две категории населения, на которые тратится примерно 80% средств из национальных бюджетов здравоохранения стран мира, особенно нуждаются в эффективном медицинском уходе.

 

Ежегодно среди населения Российской Федерации регистрируется более 200 млн. различных заболеваний, и основными из них являются болезни органов дыхания – 26%; болезни системы кровообращения – 11%; органов пищеварения – 8%; инвалидность имеют более 1,1 млн. человек. Продолжительность жизни россиян в 2004 г. составила 65,5 года, в т.ч. у мужчин – 59 лет (134-е место в мире), у женщин – 72 года (100-е место в мире).

 

Источник: CNews.ru  http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=34634

 

Каждый третий американец использует интернет в медицинских целях

Многие американцы считают, что за последние 10 лет Интернет изменил положение дел в медицинской области, позволив им лучше следить за своим здоровьем. При этом они жалуются, что врачи не используют концепцию “электронного здравоохранения” (e-Health) и не предлагают электронные услуги, столь нужные пациентам.

Каждый третий американец считает, что Интернет “изменил то, как они следят за своим здоровьем”. Об этом говорят результаты исследования, проведенного компанией Illuminas. Опрос проводился среди 4105 участников ежегодной конференции Общества медицинской информации и систем управления (Health Information and Management Systems Society, HIMSS) в Новом Орлеане.

Выяснилось, что 62% опрошенных используют онлайновые медицинские ресурсы, а более половины (56%) считают, что новые технологии позволяют реально укреплять здоровье человека. Кроме этого, каждый четвертый житель США считает, что с помощью Интернета он реально укрепил свое здоровье.

Интернет быстро становится главным источником медицинской информации, отбирая пальму первенства у семейных врачей. Сегодня 62% американцев по-прежнему пользуются  информацией медицинского характера, получаемой от семейных врачей, но при этом 44% предпочитает web-сайты, а 32% – онлайновые системы поиска. В настоящее время Интернет в США занимает третье место в пятерке наиболее популярных источников информации по вопросам здравоохранения.

Итак, многие американцы уже пользуются Интернетом для укрепления здоровья. При этом они жалуются, что большинство врачей с большой неохотой воспринимает новые технологии. 62% отметили, что их семейный врач не предлагает онлайновых услуг, не позволяет связываться с ним по электронной почте, не имеет онлайновой системы для записи на прием и не дает ссылок на сайты с информацией о своей практике и внешних оценках своей деятельности. Всего лишь 27% респондентов признали, что их доктора активно пользуются Интернетом для доставки информации и услуг.

Исследование выявило заметное несоответствие между требованиями технически “продвинутых” пациентов и предложениями консервативно настроенный врачей:

45% американцев хотят напрямую общаться со своим доктором по электронной почте, но врачи предоставляют такую возможность только 11% опрошенных.

Более трети американцев (35%) готовы получать результаты анализов через защищенный web-сайт, но лишь 7% имеет такую возможность.

33% опрошенных хотели бы записываться на прием через Интернет, но доступ к этой услуге пока имеют только 9% жителей США.

В ходе исследования выяснилось также, что 62% американцев пользуется онлайновыми медицинскими услугами в пяти основных областях: оценка симптомов и диагностика (33%), общая оценка здоровья, фитнесс (30%), попытки самодиагноза (23%), получение дополнительной информации по рецептам (15%), самостоятельное тестирование состояния здоровья (15%).

Многие американцы по достоинству оценили возможности сетевых медицинских услуг: 47% говорят, что “онлайновые услуги и информация реально помогают укрепить здоровье и самочувствие”, а 43% считают, что “медицинская информация, полученная по сети,  имеет большое значение для оценки состояния здоровья”. Из тех опрошенных, кто считает, что информационные технологии улучшили их состояние здоровья, 80% заявили, что это произошло, главным образом, за счет получения нужной информации.

Чаще всего Интернет используют в медицинских целях лица с хроническими заболеваниями. Интернет помогает им лучше следить за своим состоянием и контролировать его. 63% людей, страдающих от хронических болезней, говорят, что “всемирная паутина” помогла им лучше справляться со своими проблемами. При этом 27% опрошенных используют онлайновые средства, чтобы стать “равноправными партнерами врачей и принимать осознанные решения о своем здоровье”.

Лица с хроническими заболеваниями чаще других говорят, что Интернет изменил их подход к охране и укреплению здоровья (это мнение разделяет 41% опрошенных).

Многие опрошенные озабочены вопросами безопасности медицинских данных, передаваемых по сетям связи. 39% считают эту проблему главным препятствием на пути использования новых технологий для охраны здоровья, 38% боятся потери идентификационных данных, 24% не хотят, чтобы кто-то использовал медицинскую информацию в дискриминационных целях. Среди лиц с хроническими заболеваниями такую озабоченность выразил 31% опрошенных.

Применения мобильных технологий и в здравоохранении

Широки горизонты применения мобильных технологий и в здравоохранении. На конференции свое последнее решение «мобильное здоровье» представила компания Ericsson. «Сегодня мобильные технологии могут серьезно снизить государственные затраты на здравоохранение, — отметила Светлана Скворцова, менеджер по маркетингу и развитию бизнеса отделения “Эрикссон Восточная Европа и Центральная Азия”. — В частности, речь идет о расходах на содержание стационарных больных».

Ericsson продемонстрировала небольшую мобильную лабораторию, которая может следить за состоянием больного и в случае возникновения опасности для его здоровья — оперативно информировать об этом врачей. Так, на пациенте, который может находиться не в больнице, а дома, закрепляется ряд датчиков (тонометр, датчик кардиограммы, различные датчики анализа крови и т. д.). Информация с этих датчиков по каналам мобильной связи поступает к врачам. Если врачи видят, что, например, у больного диабетом датчик фиксирует повышение сахара в крови, то ему советуют срочно принять определенное лекарство или к нему выезжает лечащий врач.

По словам представителей компании Ericsson, новое мобильное решение может иметь большую экономическую выгоду: внедрение и обслуживание такого решения составляют примерно 30% от стоимости содержания больного в стационаре. Экспериментальная установка подобных систем мобильного здравоохранения уже началась в ряде больниц Испании, Нидерландов и Кипра. (Из статьи «Мобильная демократия», Алексей Грамматчиков, «Эксперт» №19(560)  /  21 мая 2007)

оценки применения информационно-компьютерной техники в здравоохранении

В Европейском Союзе (ЕС) для оценки применения информационно-компьютерной техники в здравоохранении используются два основных показателя: доля населения, использующего интернет для получения медицинской информации (в ЕС и США это около 80%) и доля врачей общей практики, использующих электронные медицинские записи (в среднем в ЕС этот показатель составляет около 25%, в Дании — 75%, в США — около 17%). У нас подобных данных нет. Проводились только отдельные, выборочные исследования на эту тему.

Развитие и внедрение современных ИТ в здравоохранении

Компании Intel, Cisco, EMC и Agfa, специализирующаяся на реализации ИТ-решений в медицине, формируют в России открытый альянс, ориентированный на поддержку ИТ в сфере здравоохранения, их активного развития и внедрения. На сегодняшний день главными задачами альянса его участники считают сотрудничество и консультации с государственными и законодательными органами власти по вопросам внедрения перспективных ИТ в данной отрасли, а также поддержку российских разработчиков и производителей соответствующих ИТ-решений.

Налоговый контроль: в 2007 году изменены правила проведения проверок

Поправки в налоговый Кодекс

К.В. Николаев, генеральный директор ЗАО “Стоматология Аудит”, член Российской коллегии аудиторов

Ничто не совершенно во всех отношениях.”
Гораций

    С нового года начали действовать многочисленные поправки в часть первую Налогового Кодекса РФ (НК РФ). В кодекс включено 5 новых статей, 21 статья изложена в принципиально новой редакции и кроме этого в разные статьи внесено почти 500 поправок.

Изменения касаются и налогового контроля. “Правила игры” в проверку значительно изменились, и в 2007 г. начнется апробация этих новых правил. Практика покажет, как новые параметры проверки будут реализовываться.

Как и раньше налоговый контроль проводят исключительно представители налоговых органов, права и обязанности которых зафиксированы в ст. 31-33 НК РФ. Технологию налогового контроля регулирует глава 14 НК РФ. Проверку правильности исчисления налогов и сборов проверяют исключительно налоговые инспекторы: другие контролирующие ведомства в случае необходимости, по их мнению, налоговой проверки организации не могут провести её без официального привлечения специалистов налоговой службы (во всяком случае, выводы о правильности или неправильности начисления и уплаты налогов – компетенция налоговых органов). Контрольные и надзорные структуры в случае обнаружения, по их мнению, налоговых правонарушений могут предоставить информацию и материалы проверки в налоговый орган.

Налоговые проверки делятся на камеральные (ст. 88 НК РФ) и выездные (ст. 89 НК_РФ).

Камеральная проверка теоретически предусматривает проверку правильности составления налоговой декларации по месту нахождения налогового органа (без истребования у организации первичных документов и учетных регистров), в том числе правильность выполненных в ней арифметических расчетов. Однако на практике инспекторы часто используют те законодательные положения о правилах проведения камеральных проверок, которые изложены не в пользу организации. В частности до 2007 г.:

  камеральные проверки проводятся по любому налогу (в сроки в пределах 3 месяцев с дня предоставления налоговой декларации либо иного документа об исчислении налога, а также документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов);

  количество таких проверок в год может быть равно количеству налоговых периодов умноженных на количество видов налогов, уплачиваемых организацией;

  для проведения проверки не требуется специального решения (постановления) руководителя или заместителя руководителя налогового органа (решение принимается самим инспектором);

  сроки проведения такой проверки не ограничены законодательно (тезис о том, что проверка проводится в течение 3 месяцев на практике не работает, так как инспектор имеет право запросить любое количество документов /в том числе несколько раз/ и срок проверки – 3 месяца, до предоставления всех необходимых документов не начинает истекать);

  при проведении проверки инспектор имеет право истребовать у организации любые дополнительные сведения и объяснения по проверяемому налогу, а также документы, которые, по его мнению, имеют отношение к проверяемому налогу (такие запросы о предоставлении сведений и объяснений возможно делать неоднократно).

Используя такие “размытые” и неконкретные правила, налоговики часто превращали камеральную проверку по сути в выездную проверку, не ограниченную по времени. Бороться с таким приемом было весьма сложно из-за несовершенства законодательства.

С 01 января 2007 г. вступает в действие новая редакция ст.88 НК РФ (изменения, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ), согласно которой:

  при проведении камеральной проверки инспектор не вправе требовать документы (в том числе первичные) для подтверждения численных значений, указанных в налоговой декларации; исключение составляет случай, когда организация использует налоговую льготу – если налогоплательщик использует льготу, то он по требованию налоговой инспекции обязан представить их обоснование – документы; первичные документы необходимо представлять в случае возмещения НДС (это касается экспортеров и не имеет отношение к медицинским учреждениям); документы представляются по требованию налоговых органов в случае проверки исчисления налогов, связанных с природопользованием (не имеет отношение к медицинским учреждениям).

  фактически начинает работать срок продолжительности проведения камеральной проверки – 3 месяца (после сдачи декларации и предоставления необходимых документов);

  в случае выявления камеральной налоговой проверкой ошибок в налоговой декларации и (или) противоречий между сведениями и документами, предоставленными организацией налогоплательщик получает сообщение с требованием представить в течение 5 дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок; такая информация будет свидетельствовать об окончании проведения камеральной проверки;

  при получении требования налогового органа налогоплательщик вправе, либо внести соответствующие исправления, либо представить пояснения и документы (в том числе первичные, выписки из регистров учета), подтверждающие правильность внесения данных в налоговую декларацию; ответ налоговой инспекции дается в течение пяти дней; ? инспектор обязан рассмотреть предоставленные организацией пояснения и документы; в случае отсутствия пояснений или если пояснения не опровергнут, по мнению инспектора, факт совершения налогового правонарушения – составляется акт проверки.

Камеральные проверки, начатые до 01.01.2007 г., проводятся по “старым” правилам – в течение первого полугодия 2007 г. такие проверки еще возможны.

 

Выездная налоговая проверка до 2007 г. имела более конкретные временные параметры. Продолжительность проверки не может превысить двух месяцев, в исключительных случаях трех месяцев (без учета времени приостановки проверки). В случае, если у организации есть филиалы или представительства, сроки проверки могут быть увеличены из расчета один месяц на каждый филиал или представительство. В сроки проверки включается фактическое нахождение проверяющих на территории проверяемой организации, поэтому организации, имеющие исключительно юридической адрес и не имеющие нежилое помещения на праве собственности или аренды, находятся в невыигрышном положении: формально проверка их деятельности не ограничена сроками, так как инспекторы при проверке не находятся на территории налогоплательщика. Кроме этого, проверяющие могут приходить в организацию на один день в неделю или в месяц (что случается на практике), и тогда проверка затягивается на значительное время.

Выездная налоговая проверка проводится на основании письменного решения руководителя (заместителя) налоговой инспекции, которое должно быть доведено до сведения руководителя проверяемой организации. Практика свидетельствует о том, что о проверке организацию предупреждают заблаговременно. В первую очередь это происходит потому, что начинать проверку организации запрещается при отсутствии руководителя или полномочного представителя фирмы.

Выездная налоговая проверка проводится за три года (или за меньший срок), предшествующих году проверки. Запрещается второй раз проверять налоги, за период, по которому проверка уже проводилась. Исключение составляют случаи повторного контроля фирмы вышестоящим налоговым органом в рамках проверки качества работы нижестоящих налоговых инспекций и в случае реорганизации или ликвидации фирмы. Запрещается проводить более одной выездной налоговой проверки по одним и тем же налогам в течение года.

С 01 января 2007г. вступает в действие новая редакция ст.89 НК РФ (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ), согласно которой:

  выездная проверка может осуществляться как на территории налогоплательщика, так и по месту нахождения налогового органа (в последнем случае налогоплательщик предоставляет документы в налоговую инспекцию);

  в рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки (из новой формулировки статьи вытекает, что нельзя проверять незаконченный налоговый период);

  как и ранее налоговые органы не вправе проводить две и более выездные налоговые проверки по одним и тем же налогам за один и тот же период; новым является то условие, что налоговые органы не вправе проводить в отношении одного налогоплательщика более двух выездных налоговых проверок в течение календарного года (исключение: случай принятия специального решения руководителем федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, о необходимости проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика сверх указанного ограничения);

  выездная налоговая проверка не может продолжаться более двух месяцев; срок может быть продлен до четырех месяцев, а в исключительных случаях – до шести месяцев; при проведении самостоятельной выездной налоговой проверки филиалов и представительств налогоплательщика срок проверки не может превышать один месяц;

  срок проверки исчисляется с момента вручения организации решения о проведении проверки;

  возможно проведение повторной налоговой проверки в случае сдачи налоговой декларации за проверенный ранее период, при условии, что в уточненной декларации указана меньшая сумма налога, чем ранее заявленная; в рамках такой повторной выездной налоговой проверки проверяется период, за который представлена уточненная налоговая декларация (период может охватывать не только последние три года, предшествующие текущему);

  в последний день проведения выездной налоговой проверки проверяющий обязан составить справку о проведенной проверке, в которой фиксируются предмет проверки и сроки ее проведения, и вручить ее налогоплательщику или его представителю.

 

Изменились сроки предоставления документов для проведения налоговой проверки. Документы предоставляются в течение 10 рабочих дней (раньше этот срок составлял 5 календарных дней). Срок может быть продлен по просьбе организации, но это делается по решению налогового органа. Для этого организация в течение дня после получения требования о представлении документов должна обратиться письменно в налоговый орган. Ранее продление сроков представления документов для проверки сверх установленных кодексом не предусматривалось.

Кроме этого изменился порядок исчисления сроков в днях, в частности: срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях, т.е. если при указании в налоговом кодексе срок указан просто в днях – это означает рабочие дни.

Как и раньше налогоплательщик может представить документы для проверки в виде заверенных копий. В новой редакции статьи 93 НК РФ говориться о том, что эти копии не требуют нотариального заверения. Копии документов организации заверяются подписью ее руководителя (заместителя руководителя) или иного уполномоченного лица и печатью этой организации. Новая редакция также предусматривает право налоговиков в случае необходимости ознакомиться с оригиналами документов (ранее такая возможность у налогового инспектора была в случае реализации процедуры изъятия документов).

У налогового органа появилось новое право получать документы и информацию о проверяемой организации у её партнеров по хозяйственной деятельности. Это может делаться как на этапе проведения проверки, так и на этапе рассмотрения материалов налоговой проверки. Информация и документы могут быт получены и вне рамок проведения проверки, если возникает обоснованная необходимость в этом. О какой необходимости идет речь и какими критериями эта необходимость характеризуется, покажет практика применения этого нового положения. Каждая организация должна быть готова к тому, что вне рамок проверки у неё могут быть запрошены документы и информация относительно конкретной сделки. Истребование документов оформляется в письменном виде: налогоплательщик получает письменное поручение установленной формы об истребовании документов. Из поручения ясно, не только какие документы следует предоставить, но и при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость получения этих документов. Для исполнения поручения у организации есть 5 рабочих дней или сообщить в этот срок о том, что организация не располагает истребуемыми документами или информацией. Срок представления запрошенных документов и информации может быть продлен налоговым органом. Отказ представления документов или нарушение сроков представления влекут за собой штрафные санкции в размере 1000 рублей (однократное нарушение) или 5000 рублей (повторное в течение календарного года нарушение).

После получения акта у налогоплательщика остается право написать возражения, которые будут рассмотрены в его присутствии. Новым является то обстоятельство, что даже в случае не представления возражений налогоплательщиком по акту проверки его все равно должны пригласить на рассмотрение материалов проверки. Если это условие будет нарушено, то вынесенное решение возможно обжаловать не только по сути, но и по формальным основаниям: основанием для отмены решения может служить не соблюдение процедуры решения (прямое указание в законе).

Решение налогового органа по результатам проверки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу не в день вручения организации (как это было раньше), а по истечении 10 дней со дня вручения.

В налоговых правоотношениях появился новый институт ведения внесудебной претензионной работы – апелляционная жалоба в вышестоящую организацию. В случае подачи апелляционной жалобы решение не вступает в силу до момента рассмотрения апелляции. Апелляционную жалобу организация вправе подать в течение 10 дней с момента получения решения.

Апелляционное обжалование решений налоговой службы, еще не вступивших в силу, – новый институт налогового права. Апелляционную жалобу налогоплательщик подает в налоговый орган, который вынес, по его мнению, несправедливое решение. В течение 3 дней после этого инспекция обязана направить материала апелляции в вышестоящую налоговую инспекцию. Рассмотрение жалобы по существу происходит в вышестоящем налоговом органе.

Использование апелляционной инстанции как инструмента претензионной работы до 2009 г. является добровольным (на усмотрение налогоплательщика) и не является препятствием для организации сразу обратиться в суд для обжалования решения. После 01 января 2009 г. обжалование решения налогового органа в судебном порядке возможно только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе в апелляционном порядке.

 

 

I Международный Конгресс «Менеджмент индустрии здоровья и красоты»


 

 baner125_n.gif

 

Сайт “Частная медицина для профессионалов” – www.anoufriev.ru стал информационным партнером I Международного Конгресса «Менеджмент индустрии здоровья и красоты» (MedBeautyManagement). 15,16,17 ноября 2007 года, г. Москва, отель **** «Holiday Inn Sokolniki». 

 Впервые на одном форуме соберутся руководители бизнеса разных направлений. Всех их объединяет желание получить практические рекомендации и инструменты управления; ознакомиться с новейшими методиками и технологиями менеджмента; узнать о современных тенденциях развития отдельных отраслей и рынка «Health care» в целом; получить информацию об изменениях в законодательстве и налоговой политике РФ; ознакомиться с опытом с российских и зарубежных коллег

Подробнее…

2-я ежегодная конференция в Санкт-Петербурге «Медицинский бизнес – 2008: развитие, продажи, продвижение, персонал»

Соорганизатор: Ассоциация клиник Санкт-Петербурга

acclinik1.jpg

Место проведения: Санкт-Петербург, конференц-зал гостиницы «Прибалтийская», ул. Кораблестроителей, д.14
 
Цель: оценить перспективы развития медицинских учреждений, осветить основные тенденции в вопросах управления медицинскими учреждениями и продвижения медицинских услуг,

Аудитория:   руководители и главные врачи государственных и частных медицинских учреждений, руководители компаний медицинского бизнеса, представители страховых компаний

Программа

Модераторы
Ануфриев Сергей Анатольевич, исп. директор «Ассоциации клиник Санкт-Петербурга» к.м.н, доцент
Алексеева Надежда Сергеевна, ген.дир. ЗАО «КардиоКлиника», президент «Ассоциации клиник СПб», к.м.н.
 
9.30-10.00 Регистрация участников
 
10.00 -10.10 Приветственное слово от  газеты «Деловой Петербург» и от «Ассоциации клиник Санкт-Петербурга»
Алексеева Надежда Сергеевна, ген.дир. ЗАО «КардиоКлиника», президент «Ассоциации клиник СПб», к.м.н.
Олег Александрович Третьяков, главный редактор газеты «Деловой Петербург»
 
10.10-11.30  I модуль
«Роль частных клиник в развитии частного сектора здравоохранения»
Алексеева Надежда Сергеевна, ген.дир. ЗАО «КардиоКлиника», президент «Ассоциации клиник СПб», к.м.н.

«Государственно-частное партнерство в здравоохранении: опыт Санкт-Петербурга»
Ануфриев Сергей Анатольевич, исп. директор «Ассоциации клиник Санкт-Петербурга» к.м.н, доцент
«Европейские стандарты менеджмента и медицинского обслуживания в частной медицине»
«Высокие медицинские технологии: использование мирового опыта в практике российского здравоохранения»
Накатис Яков Александрович, гл. врач клинической больницы №122, д.м.н. проф.
«Внедрение новых технологий менеджмента в деятельности медицинской организации»
Солонин Александр Владиславович,  ген. директор Клиники им. Н.И. Пирогова, к.т.н.
 
11.30-12.00 Перерыв, кофе-брейк
 
12.00-13.30 II модуль
“Инвестиционные возможности в здравоохранении – взгляд инвестора”
 Михайлик Глеб Владимирович, генеральный директор, ООО “НМЦ”
«Частные клиники в системе ОМС. Модель совместного финансирования медицинской помощи через ОМС и ДМС»
Кузнецов Алексей Николаевич, ген. директор СК «Капитал-Полис»
«Аутсорсинг в работе учреждения здравоохранения»
Голышев Александр Яковлевич, гл. врач Детской инфекционной больницы №5 им. Н.П. Филатова, пред. правления РАМЗ, к.м.н
«Организация оказания дорогостоящих услуг»
Исаджанян Ашот Дереникович., гл. врач «Медицинское объединение ОНА»
«Нестандартные методы управления в частной медицине»
Романюк Татьяна Евгеньевна, ген. директор ООО «ЕМС»
«Рынок частных скорых в Санкт-Петербурге»
Авербах Лев Григорьевич, ген. директор ООО «КОРИС ассистанс»
 
13.30-14.30 Перерыв, тематический обед (с формированием дискуссионных групп)
 
14.30-16.00 III модуль
 
«Внедрение информационной системы в многопрофильной клинике»
Борисов Вадим Георгиевич, IT-директор клиники «Скандинавия», к.т.н.
«Продвижение в инфокоммуникационных сетях»
Светлана Васильевна Павлова, начальник отдела по работе с корпоративными клиентами ЗАО “Интернет-Проекты” (Subscribe.ru)
«Обзор судебных и досудебных рассмотрений жалоб пациентов: анализ за период 2002-2007 гг.»
Балутин Сергей Филиппович, юрист «Центра независимой медико-юридической экспертизы»
«Как успешно и без потерь пережить проверки различных организаций»
Давыдов Денис Николаевич, юрист АНО «Медицинский центр «XXI-век»
«Система безопасности в медицинской клинике»
Докладчик уточняется
 
16.00-16.20 кофе-брейк
 
16.20-17.00 IV модуль
 
 «Управление лояльностью персонала. Управление талантами и звездами: мотивация, цивилизованное влияние и противодействие манипуляциям. Диалог клиника – клиент как функция управления персоналом»

Анна Марковна Гуревич, Кандидат психологических наук, доцент, эксперт “Делового Петербурга”

 

В рамках подготовки конференции в редакции газеты “Деловой Петербург”, в сентябре планируется проведение круглого стола на тему “Теневой рынок медицинских услуг”.  Просим всех заинтересованных звонить Еликовой Елене по т. 331-3345

 

Газета «Деловой Петербург» объявляет конкурс на лучшего управленца в сфере здравоохранения

 
Условия участия в рейтинге и отбор будут озвучены на конференции  и на страницах газеты. Работа над рейтингом пройдет с сентября 2007 по январь 2008.
 
С помощью рейтинга редакция выявит лучшего топ-менеджера коммерческой  медицины по итогам 2007 года и озвучит свой выбор на торжественно-деловом мероприятии, куда будут приглашены ведущие и растущие коммерческие медицинские клиники города в январе 2008 года.
 
На торжественном мероприятии будут отмечены также лидеры: владельцы и менеджеры, предприниматели – все те, кто ежедневным тяжелым ответственным  трудом создает медицинский бизнес как часть открытого и успешного бизнес – пространства нашего города.
 
Отдельная номинация учреждается для страховых компаний.
 

Информационные партнеры конференции:

 

TPP_logonew.gif  faros100_bad_pit.gifanoufriev.ru%20.gif   card_fammed.jpg

stomvest.gif    PersMix_100x100.gif    Spb_button.gif  logo_ramz!.jpgmedline.jpgfaros+.gif

Logo_medicom1.gifmedpet.jpg

Об участии в конференции:

Стоимость участия в конференции – 11800 рублей с учетом НДС.

Регистрация на конференцию возможна по электронной заявке, а также по адресу ok@dp.ru или по т.(812) 334-59-59, консультанты

Елена Шевцова, Elena.Shevtsova@dp.ru

Светлана Сокол, Svetlana.Sokol@dp.ru

По вопросам рекламы и спонсорства на мероприятии обращайтесь по т. (812) 331-3345

Аккредитация для СМИ и информационных партнеров

 По вопросам аккредитации и информационного сотрудничества на конференции обращайтесь к Елене Шер по т. (812)326-9687

Специальные условия для участников конференции:

При участии трех человек от одной компании, четвертый участник имеет право на бесплатное посещение конференции.

Информация о прошлогодней конференции: http://www.ok.dp.ru/1/1377/

 

 

 

Менеджер проекта:     
 Елена Еликова
Тел.: +7 (812) 331 3345, моб.т. +79218642160

 

Архивы